{"schema":"qazpolit.research-bundle.v1","exported_at":"2026-09-25T17:01:21.118468+00:00","canonical_url":"https://qazpolit.com/ru/aktivisty/berdetskiy-kirill","identity":{"slug":"berdetskiy-kirill","title":"Бердецкий Кирилл","entity_type":"person","entity_type_label":"Персона","category_slug":"aktivisty","category_name":"Активисты","display_summary":"","updated_at":"2026-08-21T08:28:09.676018"},"aliases":[],"identifiers":[],"sections":[{"heading":"Общая информация","content":"\nКирилл Александрович Бердецкий родился 16 ноября 1992 года в Луганске (Украина). Проживает в Таразе.\n\nСначала был фотографом, визажистом, а потом стал блогером и журналистом с многолетним опытом работы. Главный редактор и директор издания Taraznews. Руководитель пресс-службы АО «СПК «Тараз».\n\nВ 2010 году получил среднее образование в Таразской средней школе №35 имени А. Гайдара, затем поступил на факультет «Учет и аудит» Жамбылского гуманитарно-технического университета.\n\n","evidence_status":"editorial_dossier","evidence_note":"Editorial dossier 12028b9fcc968612c3632ca6cddea988872b251319c512c5fbb23d19bcfe544b; lines 4197-4204.","source_url":null,"source_title":null,"quote_evidence":[]},{"heading":"Влюбленный сам в себя","content":"\nКирилл Бердецкий собой очень гордится. Еще бы. Как молодой журналист, в 2019 году отмечен городским филиалом партии «Nur Otan» и награжден благодарственным письмом за объективное освещение городских событий и социально значимых проектов. А в 2020 году в канун Дня средств массовой информации был награжден благодарственным письмом от имени акима города Тараза Айтказы Карабалаева. Кроме этого, два года подряд участвовал в творческом конкурсе «Бір шаңырақ астында» среди журналистов региона, организованном ассамблеей народа Казахстана Жамбылской области и КГУ «Коғамдық келісім» аппарата акима области, где был отмечен благодарственными письмами.\n\nВ 2021 году за плодотворную многолетнюю работу в средствах массовой информации, за вклад в освещение социально-экономической жизни города был награжден благодарственным письмом от Таразского городского маслихата, в этом же году был отмечен руководителем управления здравоохранения Жамбылской области Асетом Калиевым и получил благодарственное письмо за значительный вклад и активную позицию в социально-экономическом развитии области.\n\n*«Еще в 2021 году стал одним из победителей республиканского конкурса, который проводила Федерация профсоюзов Казахстана. Обладатель отличительного значка «30 Еңбек Елшісі» (30 Послов Труда). По сегодняшний день являюсь Послом Труда Республики Казахстан от Жамбылской области. В этом же году презентовали энциклопедию «Әулиеата жастары», куда вошли фотоматериалы и зарисовки о молодых деятелях региона. В ней оказался и я. Для меня это огромная честь – быть в одном ряду с такими выдающимися личностями Жамбылской области, которые внесли свой вклад, оставили свой след в истории родного края.*\n\n*А в 2022 году по случаю Дня работников средств массовой информации от и.о. акима города Тараза Кайрата Исмаила получил благодарственное письмо за значительные успехи, которые были достигнуты благодаря активному участию в общественной жизни областного центра и внесению весомого вклада в развитие информационной индустрии. В этом же году был отмечен председателем РОО «Сенімен Болашақ» (Будущее с тобой) Жансаей Исмагуловой, руководителем управления образования акимата Жамбылской области Бейкутом Жамангозовым и получил благодарственное письмо за участие в семинедельном марафоне развития семьи «Культура здорового воспитания», был в составе конкурсного жюри»,* – рассказывало о себе молодое дарование.\n\nИз «официальной» биографии Бердецкого известна его трудовая деятельность:\n\n2016 – 2017 гг. – модератор интернет-блога «Ресторанная критика Тараза»;  \n2017 – 2018 гг. – корреспондент глянцевого журнала ««TEENS\\&PEOPLE», г. Алматы;  \n2018 г. – корреспондент первого Жамбылского информационного агенства (так и написано – Прим.) «ZhambylNews»;  \n2018 – 2021 гг. – внештатный корреспондент Жамбылской областной газеты «Знамя труда»;  \n2018г. – 2021 гг. – корреспондент городской общественно-политической газеты «Jambyl-Taraz»;  \n2019 г. – корреспондент информационного интернет-канала «Taraz 24» (ныне Жамбылский областной телеканал);  \n2021 г. – корреспондент республиканского новостного портала «Экспресс К», сетевого издания «ORDA. kz»;  \n2022 г. – корреспондент региональной службы коммуникаций при Президенте РК по Жамбылской области.\n\nВедет Бердецкий и общественную деятельность:\n\nС 2016 г. – волонтер движения «Волонтеры Тараза»;  \n2021 – 2022 гг. – менеджер антикоррупционного проектного офиса «Jambyl – Adaldyq alańy»;  \nС 2021 по н.в. – Посол Труда (30 ЕҢБЕК ЕЛШІСІ) по Жамбылской области от Федерации профсоюзов РК;  \nС 2023 г. – член ОО «Народная партия Казахстана».\n\nИ не скрывает близких родственников: мать – Гуськова Елена Алексеевна, 1973 г.р., уроженка Джамбулской области, район Луговской, станция Луговое, проживает в городе Таразе; брат – Айтжанов Амиржан Бауржанович, 2007 г.р., уроженец Тараза, проживает в городе Таразе.\n\n*«Для многих я – не только скандальный блогер и хайповая личность, но – и мотиватор, борец за справедливость и наши права, добрый друг, журналист\\!*\n\n*Репортерское ремесло не терпит лени, равнодушия, успокоенности и почивания на лаврах. Это не профессия – образ жизни. Ты готов трое суток шагать, трое суток не спать ради нескольких строчек в любимом издании? Тогда диктофон тебе в руки\\!*\n\n*Начнем изменения с себя – казахстанцы\\!»,* – писал в соцсетях Кирилл в 2023 году, когда пытался стать депутатом городского маслихата. \n\n","evidence_status":"editorial_dossier","evidence_note":"Editorial dossier 12028b9fcc968612c3632ca6cddea988872b251319c512c5fbb23d19bcfe544b; lines 4205-4240.","source_url":null,"source_title":null,"quote_evidence":[]},{"heading":"Великий порицатель","content":"\nИ правда, у Кирилла Бердецкого какая-то тяга всех разоблачать и изображать истину в последней инстанции.\n\nВ августе 2023 года в газете «Время» [вышел материал](https://time.kz/articles/territory/2023/08/09/fabrika-gryoz), в котором говорилось: в последнее время вокруг производственного объединения «Балхашцветмет», входящего в структуру корпорации «Казахмыс», не утихают слухи о добыче урана открытым способом: якобы по этой причине в Шуском районе Жамбылской области увеличилось количество онкологических и других заболеваний. \n\n*«Нашлись даже те, кто снял об этом документальный фильм. Я побывала на месте и после бесед с жителями пяти сел пришла к выводу: байки про добычу урана открытым способом зачем-то тиражируют депутаты областного и районного маслихатов. Что же происходит в регионе?»,* – писала автор Айжан Ауелбекова.  \n   \nПо словам журналиста, ПО «Балхашцветмет» ТОО «Корпорация «Казахмыс» добывает медную руду на Шатыркульском месторождении много лет. Иногда вокруг деятельности рудника ходят какие-нибудь нелепые слухи. Но еще никто и никогда не додумывался распространить байки, что здесь на самом деле добывают уран, причем открытым способом.\n\nПриехав в Шуский район, на территории которого и находится комбинат, Ауелбекова первым делом обратилась в районную больницу, ведь именно на слова медиков ссылались авторы якобы документального фильма, заявляя, что в районе наблюдается рост онкологических и других заболеваний.\n\nГлавный врач Шуской центральной районной больницы Жайдар Айтишев заверил, что авторы фильма сильно передергивали факты, а в районе уже несколько лет наблюдается спад количества больных раком. \n\nРуководитель Управления санитарно-эпидемиологического контроля Шуского района Марат Саулебаев рассказал, что в 2022 году ими было произведено 700, а в 2023-ем – 360 замеров радиационного фона. Исследования проводят аккредитованные специалисты Национального центра экспертизы. По предоставленным ими заключениям, каких-либо отклонений от нормы не выявлено. Также приглашались специалисты, которые производили замеры радиации непосредственно в шахтах, вдоль следования руды от места добычи и погрузки. И тоже никаких отклонений не зафиксировали. \n\nЖурналист «Времени» побывала на общественных слушаниях по строительству обогатительной фабрики на Шатыркуль-Жайсанском кластере, которые состоялись в селе Шокпар. Руководитель дирекции устойчивого развития ТОО «Kazakhmys Holding» Сакен Шаяхметов рассказал на слушаниях, что запуск обогатительной фабрики увеличит налоговые поступления в бюджет района, откроет новые рабочие места, сократит транспортировку руды в десять раз, позволит увеличить социальную помощь населению и оживит сферу услуг малого предпринимательства.\n\n*«Но, похоже, эта информация мало кого волновала в зале. Сказать, что слушания проходили горячо, ничего не сказать. В глаза бросилась группа депутатов, пришедших с группой поддержки, представители которой вместо вопросов сыпали голословные обвинения…* \n\n*…Депутат областного маслихата Муханбеталы ШАЛКАРБЕКОВ, который сначала хотел выступать инкогнито, сказав лишь, что живет в селе Бирликустем, сразу потребовал результатов еще не проделанной работы. А потом начал говорить о том, что работа шахт влия­ет на уровень подземных вод. Правда, как именно, не уточнил. Затем вообще стал говорить о сельских дорогах и их состоянии, за что, как известно, отвечает местная власть. В итоге народный избранник заявил, что общественные слушания нужно отложить на полтора месяца.*\n\n*Его коллега из района, представившийся Максатом ЛЕСХАНУЛЫ, заявил, что не верит в цифры и статистику:*\n\n*– Людям это не нужно. Им важно, что может сделать для них “Казахмыс”. У народа и так столько проблем, кредиты, а вы их грузите своими собраниями. Если бы Шатыркуль не был вредным, вы бы не встречались с людьми, а занимались добычей. Много вредности от вас\\!*\n\n*Интересная, конечно, логика. Какое отношение “Казахмыс” имеет к кредитам людей? А общественные слушания просто нельзя не проводить, если происходит расширение или модернизация производства. И вряд ли депутат, как представитель власти, не знает об этом. Но это, видимо, его меньше всего заботит. Чуть позже мы узнали, что он один из тех, кто помогал снимать якобы документальный фильм о добыче урана»,* – говорилось в материале газеты «Время». \n\nАуелбекова отметила, что слушания кто-то умело превратил в словесную перепалку, в которой не оказалось места для вопросов и предложений по заявленной теме – строительству обогатительной фабрики. Все споры были только о Шатыркульском руднике. \n\n*«Чем закончится это противостояние, пока не понятно, как и то, почему именно народные избранники заводят сельчан против производства. Зато нам удалось узнать, что в самом раймаслихате тоже все не слава богу. Каждый день обстановка там такая же, как и на общественных слушаниях. Та же группа депутатов, образовав коалицию, может запросто сорвать реализацию программы, потому что им показалось, что там что-то не так. В результате такой деятельности целое село осталось без господдержки. Остальные депутаты, к сожалению, на это никак влиять не могут.*\n\n*Чрезмерная настороженность народных избранников сорвала и ремонт дороги, соединяющей Шуский и Кордайский районы. В итоге тендер выиграла фирма из другого региона, у которой нет ни техники, ни рабочих. Теперь неизвестно, когда ее вообще отремонтируют»,* – писала журналист.\n\nЕй удалось спросить у автора нашумевшего фильма – Мадины Жатканбаевой, – на какие данные она ссылалась во время съемок.\n\n*«– У меня есть много документов и доказательств. Я давно исследую проблему Шатыркульского месторождения. Никто, кроме меня, эту тему не поднимал, \\- эмоционально ответила коллега.*\n\n*Правда, так и не сказала, на какие именно данные или результаты исследований она ссылалась, и никакие документы не показала»,* – резюмировала журналист «Времени». \n\nЖурналист Кирилл Бердецкий из Тараза [оказался более категоричным](https://www.facebook.com/share/v/1EVvH3d3nF/): 12 июля 2023 года, в день, когда проводились слушания, он опубликовал видео, на котором Айжан Ауелбекова задавала вопросы Мадине Жатканбаевой. И сопроводил публикацию таким текстом:\n\n*«Сейчас где\\-то в сторонке нервно курит Асхат Ниязов, узнав, что, так называемое производство подобия документального фильма обошлось в 1,5 миллиона тенге.*\n\n*Уважаемая Madina Zhatkanbaeva, в школах-журналистики студенты делают куда качественнее контент, вот честно. Я бы не стал на вашем месте так громко заявлять о журналистском расследовании, без имеющихся фактов на руках.*\n\n*Айжан Ауелбекова, спасибо за неудобные вопросы, на которые мы так и не услышали ответов.*  \n*P.S. Заңды, сенімді ақпарат болмаса, халықты алдаудың қажеті жоқ\\!\\!\\!»*\n\nПод публикацией Бердецкого оставили свои комментарии и те, кто тоже присутствовал на общественных слушаниях.\n\n*«Многим из нас в зале было очень стыдно и неудобно за эту журналистку Мадину. Говорит все сумбурно, без фактов. Поведение- как на базаре\\! Бескультурье, хамство и дешевый популизм. Профессиональный журналист так перед общественностью себя не ведет. Ни капли уважения к присуствующим в зале. Перебивала старших по возрасту, пререкалась со всеми\\! Это говорит о степени ее воспитания и уровне ее образованности\\! Мадина ханым\\! Енді бүгінгініз үят болды\\!»,* – написала пользовательница под именем Луиза Смэлт.\n\nПод постом у Ауелбековой тоже случились [словесные баталии](https://www.facebook.com/share/v/1E3L7n4aZo/). Жатканбаева обвинила журналистку «Времени» в том, что та сидела сложа руки и не вела собственное расследование.\n\n*«Поплыли, Мадиночка\\! Вроде обменялись контактами, договорились посотрудничать. Передумали?*  \n*Вам бы этику подтянуть. Хотя бы журналистскую. Только за сегодня накидали столько слов. То дедушки продались за барана. То Кириллу там что-то полизать предлагаете. То мне тут такое пишете. Каждый судит по себе, как говорится»,* – ответила ей Ауелбаева.\n\nЧерез два дня Кирилл Бердецкий сделал [еще одну публикацию](https://www.facebook.com/share/p/1APpFG2TLk/):\n\n*«Ну вот и весь Ваш профессионализм Мадина ханым: мало того, что не было конструктивного диалога в рамках общественного слушания в селе Шокпар Шуского района, так Вы ещё не можете аргументированно ответить на заданные вопросы в Сети.*\n\n*А я напомню, кроме пустых слов и давления на сельчан вместе с вашим родственником-депутатом и группой поддержки из близлежащих сёл, ничего мы не увидели и не услышали…*\n\n*Столичная журналистка Мадина Жатканбаева удалила со своей стены мою публикацию о её документалке за 1,5 миллиона тенге, снятый на спонсорские средства, показав тем самым свою имеющуюся заинтересованность, распространяя ничем не обоснованную информацию по добыче урана на Шатыркуле, росту заболеваемости онкологическими болезнями у местных жителей.*\n\n*(с) Называющий себя журналистом-исследователем, как правило, работает с открытыми (доступными) источниками информации, а в расследовании журналист вторгается в область закрытой (недоступной) информации, не будет бояться откровенных вопросов, если имеет в своём распоряжении и то, и другое».* \n\nЧто же это за родственник-депутат? \n\nЕсли отталкиваться от статьи в газете «Время», то на слушаниях присутствовал депутат областного маслихата Шалкарбеков Муханбеталы Женисович. Который – вот так совпадение\\! – являлся еще и председателем Жамбылского областного филиала ДПК «Ак жол». Именно от этой партии Жатканбаева выдвигалась на выборах в Мажилис. \n\nПравда, вот незадача, летом 2024 года Шалкарбеков оказался на скамье подсудимых по делу о земельных махинациях в Алматы. \n\nДепутату принадлежит ТОО «АБЗ Актас» по производству и продаже асфальто-бетонных изделий. По версии следствия, предприниматель решил подать документы на выделение в Бостандыкском районе Алматы (мкр «Казахфильм», 21А) земельного участка под инвестиционный проект – строительство медцентра.\n\n*«В 2019 году Шалкарбеков через неустановленных лиц узнал, что земельный участок можно получить в обход норм закона мошенническим путём по кадастровой стоимости под видом реализации инвестиционного проекта, а затем обратить земельный участок в свою собственность и использовать его как ценный актив в разных видах предпринимательской деятельности или продать его третьим лицам по рыночной стоимости, заработав на разнице кадастровой и рыночной стоимостях»,* – говорилось в обвинительном акте.  \n   \nОднако никакого медцентра строить не планировали, а только вывести полученный в аренду участок площадью 0,0657 га в частную собственность. Бумаги, по версии обвинения, подписали бывший главный архитектор Алматы Алмасхан Ахмеджанов и экс-руководитель отдела земельных отношений города Ардак Самамбетов. На земле появилось строение, которое фиктивно приняли за медцентр, а землю позже разрешили выкупить за 5,4 млн тенге при рыночной стоимости в 80 млн тенге.\n\nВ феврале 2025 года бывший главный архитектор Алматы Алмасхан Ахмеджанов и другие высокопоставленные чиновники были признаны виновными в коррупционных преступлениях, связанных с махинациями при выделении земельных участков. Суд приговорил Ахмеджанова к 11 годам лишения свободы, экс-главу управления земельных отношений Ардака Самамбетова – к 10 годам, а экс-руководителя отдела землеустройства Ерлана Жармуханбетова – к 14 годам заключения. Предприниматели Берик Ускимбаев и [Муханбеталы Шалкарбеков](https://orda.kz/jeto-neokonchatelnoe-reshenie-peruashev-o-svoem-odnopartijce-kotoryj-poluchil-srok-po-delu-o-mahinacijah-s-zemlej-v-almaty-398308/) получили по пять лет условно, а директор оценочной компании Алмазхан Бакиров – восемь лет заключения.\n\nДепутат Азат Перуашев прокомментировал дело, в котором фигурировал Шалкарбеков. Перуашев отметил, что это решение суда первой инстанции, и партия считает дело гражданско-правовым спором. \n\n*«Как только возникли претензии, Шалкарбеков сразу же их урегулировал. Мы предоставим адвоката и будем следить за дальнейшим развитием ситуации, поскольку считаем решение неокончательным и спорным»,* – заявил глава «Ак жола».\n\n","evidence_status":"editorial_dossier","evidence_note":"Editorial dossier 12028b9fcc968612c3632ca6cddea988872b251319c512c5fbb23d19bcfe544b; lines 4241-4326.","source_url":null,"source_title":null,"quote_evidence":[]},{"heading":"«Собачьи» бои","content":"\nВ сентябре 2025 года Кирилл Бердецкий на странице своего издания в соцсетях сообщил, что в редакцию Taraznews. kz поступила копия заявления, направленного в управление государственных доходов города от местной жительницы.\n\nСогласно документу, 9 августа 2024 года женщина перечислила 5 000 тенге индивидуальному предпринимателю Жанне Мамашевой за размещение рекламной информации в Instagram. Оплата, по словам заявительницы, была произведена Kaspi-переводом на личную карту блогера, однако услуга оказана не была, возврат средств не последовал, а фискальный чек не предоставлен. Кроме того, гражданка утверждала, что Мамашева публично заявляла об исполнении обязательств, хотя фактически реклама размещена не была. К заявлению прилагались скриншоты переписки, публикаций и чек перевода.\n\nВ обращении в УГД жительница попросила проверить Мамашеву по нескольким направлениям:\n\n– нарушение порядка применения контрольно-кассовых машин;  \n– возможное уклонение от уплаты налогов и ведения учета доходов;  \n– нарушение прав потребителя и признаки недобросовестной предпринимательской деятельности.\n\n***Справка:***  \n*Жанна Мамашева известна в социальных сетях как Жанна Папина. Зооактивистка, просто активистка, борец за справедливость.*   \nЕще раньше, в июле 2025-го, Жанна Мамашева подала гражданский иск о защите чести и достоинства, в котором потребовала извинений и компенсации от журналиста и блогера Бердецкого. Причиной обращения в суд стали якобы распространенные голосовые сообщения, содержащие, по утверждению истицы, сведения, не соответствующие действительности и порочащие честь, достоинство и деловую репутацию.\n\nМамашева потребовала принести письменные извинения на ее имя, взыскать с Бердецкого 500 тысяч тенге за услуги ее представителя, а также 1 000 000 тенге в качестве компенсации морального вреда. \n\nЗооактивистка на своей странице выложила голосовые сообщения, которые якобы Бердецкий отправлял третьему лицу. В них журналист рассказывал некой Тахмине Нурматовой, что номер телефона Мамашевой через «Гетконтакт» определяется как «проститутка, в рот берушка», что активистка оказывала Бердецкому знаки внимания (и не только ему), что ее муж и любовник – одна корейская мафия и прочее.\n\nБердецкий в суде заявил, что аккаунт, с которого отправлялись голосовые – фейковый, что в сообщениях не упоминается конкретное имя, и вообще – Нурматова нарушила тайну переписки, а потому все это вообще не имеет смысла.\n\nВ общем-то суд согласился с доводами Бердецкого и в удовлетворении иска Мамашевой отказал. Что касается Нурматовой, то в Таразе она известна как блогер, публикующий треш-контент, оскорбляющий людей и неоднократно привлекавшийся к ответственности за эти самые оскорбления.\n\nСама Мамашева осталась недовольна решением суда. \n\n*«Я представляю вашему вниманию аудио записи голоса Бердецкого, внезапно ставшего журналистом и владельцем издателем редактором \"общественного, политического \" издания..... (ага, сами в шоке)*\n\n*В своём упоительном рассказе общественно политический издатель рассказывает о Жанна Папина много интересного. Рассказывает это девушке с огромной аудиторией, видимо, рассчитывая на расширение аудитории. Естественно, я эти записи взяла в основу и подала иск в суд.*\n\n*Потом начались чудеса. \"это не я\" начались ребренды этого вот \"издания\", уходы от фоно экспертизы, и самое интересное: эксперт центра судебных экспертиз НЕ нашла в данном сообщении фактов, порочащих честь и достоинство. Видимо, время такое, что можно оболгать человека, сказать мерзости и уйти от ответственности.*\n\n*В ходе судебного разбирательства мною была привлечена эксперт Карымсакова Рахиля Даулетбаевна (ее экспертизы легли в основу многих судебных дел Әділ сөз, Adam bol, в деле Даны Орманбаевой, например). То есть, в экспертных кругах Карымсакова определённый авторитет. Но не для суда Тараза и даже Жамбылской области. То есть, оказывается, откровенные оскорбления какого-то лица, высказанные третьему лицу \\- это не распространение?\\! А экспертиза Карымсаковой, которая очень высококвалифицированно объясняет значение каждой мерзости Бердецкого, обоснованно, причем, не может быть принята судом во внимание».*\n\nОдним судом дело не ограничилось. В мае 2026 года Мамашева написала на своей странице в соцсетях:\n\n*«Вас когда нибудь преследовали гомоseki? Вот, а меня да. Вчера позвонили из налоговой и спросили что у меня с Бердецким..... худшего оскорбления я не знаю. Есть мужчины, глядя на которых думаешь \"я бы с таким жила\". Есть мужчины, глядя на которых думаешь \"я бы с таким замутила\". А оказалось, есть и такие, глядя на которых хочется плакать от жалости....*\n\n*Заявление это вот лицо пишет на меня уже неоднократно, якобы, занимаясь коммерцией, я не плачу налоги, не оформляю свою прибыльную деятельность в законную форму.... Как основание приводится публикация о продаже тюльпанов на 8 марта моими друзьями. Бедная налоговая вынуждена этот бред читать и писать один и тот же ответ. Очень жаль,что подобные действия не относятся к сталкингу,  а то в самый раз наказать таких вот патриотов-активистов, а вы спрашиваете кто во времена Сталина писал доносы».*\n\nУдивительно, а ведь еще в 2023 и 2024 годах Жанна Мамашева и Кирилл Бердецкий вполне мило общались и даже делали совместные фотографии. Можно предположить, что конфликт между ними возник после того, как в сентябре 2024 года Бердецкий обратился к акиму Тараза с одним каверзным вопросом:\n\n*«В связи с недавним открытием вами государственного пункта временной передержки бездомных животных, именуемый как «Vita», у меня, как и у жителей областного центра, возникает вопрос: почему на странице государственного пункта в социальной сети инстаграм ([@vita\\_for\\_dogs](https://www.instagram.com/vita_for_dogs/)) указаны реквизиты частного лица, г\\-ки Мамашевой Жанны Адбирахмановны, для финансовых сборов от граждан Казахстана?*\n\n*Какое отношение это частное лицо имеет к пункту временного содержания бездомных собак и кошек, являясь работником ГКП «Жамбыл-су»?*\n\n*В описании профиля госучреждения указывается страница в инстаграм (papina\\_zhanna) и от лица передержки ведется информационная работа и призывы к местным жителям оказывать финансовую помощь на ее личные банковские счета.*\n\n*Здесь надо понимать, что физическое лицо не имеет права обогащаться путем денежных сборов на свои нужды за счет граждан РК, тем более не работая в пункте передержки.*\n\n*Таким образом жительница города Жанна Мамашева, известная в Сети активистка под псевдонимом Жанна Папина, как мне кажется, нарушает Налоговый кодекс страны, Закон «О волонтерской деятельности».*\n\n*Бахытжан Амирбекович, прошу Вас прояснить ситуацию по вышеизложенному мной, а также сообщить о принятых мерах».*\n\nСтраница пункта передержки в Instagram функционирует до сих пор, на ней все так же указаны реквизиты Мамашевой. Правда, в марте 2026 года появилась публикация следующего содержания:\n\n*«Пункт временного содержания отловленных животных в Таразе продолжает работать. На сегодня у нас содержатся 72 собаки и 49 щенят.* \n\n*По публикациям неровно дышащих мнимых журналистов хотим сообщить, что с 31 декабря 2025 года мы существуем исключительно на средства спонсоров, подписчиков [@papina\\_zhanna](https://www.instagram.com/papina_zhanna/) и наших волонтёров.*   \n*Конкурсная документация проектов в открытом доступе вместе с технической спецификацией, где каждый может ознакомиться с требованиями.* \n\n*И, да, пункт всегда был и будет открыт зоозащитникам и адекватным СМИ».* \n\nВ чем-то Кирилл Бердецкий прав: деятельность казахстанский приютов – это бездонная яма, в которой варятся миллионы тенге, собранные в виде донатов с эмоционально неустойчивых граждан и гражданок. Никакой отчетности владельцы приютов никогда не предоставляют, зато пачками собирают бесхозных собак, кошек, енотов, ослов и даже коз. Каждое животное нуждается в дорогостоящем лечении, будке или вольере, корме и прочих требующих финансирования элементах ухода. \n\n","evidence_status":"editorial_dossier","evidence_note":"Editorial dossier 12028b9fcc968612c3632ca6cddea988872b251319c512c5fbb23d19bcfe544b; lines 4327-4391.","source_url":null,"source_title":null,"quote_evidence":[]},{"heading":"Пострадал за СПК","content":"\nОднако не стоит все-таки относится к Кириллу Бердецкому как к Робин Гуду. Порой он и сам, что называется, хорош. \n\nВ 2023 году житель Тараза Александр Цой, состоящий в общественном объединении «Болашак Плюс KZ», на свой странице в соцсетях сообщил, что в ОО обратилась сотрудница службы внутреннего аудита СПК «Тараз» и рассказала о недостаче в социально-предпринимательской корпорации в размере 517 млн тенге. Между Бердецким и Цоем завязалась виртуальная битва, причем молодой журналист вел ее и с личной страницы, и с аккаунтов СПК «Тараз» и своего издания. В одной из публикаций он начал оскорблять Цоя, припомнив тому и наркозависимость, и уголовное наказание за распространение запрещенных веществ. В боевой горячке Бердецкий даже выругался матом в адрес Цоя. \n\nАлександр Цой и его единомышленники, ставшие позднее свидетелями по делу, аккуратно все заскринили, а сам общественник написал за журналиста заявление в полицию. \n\nВ июне 2023 года суд №2 города Тараза признал Кирилла Бердецкого виновным в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 131 УК РК, и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 20 МРП (69 тысяч тенге). \n\n*«С данным приговором суда я категорически не согласен, т.к. считаю его незаконным и необоснованным. Материалами уголовного дела моя вина абсолютно не доказана.*\n\n*Судья Дмитриева Светлана Витальевна ограничилась только приобщенными к частной жалобе копиями скриншотов, которые не были заверенными нотариально. Кроме данных скриншотов частный обвинитель Цой А.Н. к своей жалобе больше ничего не приобщил.*\n\n*Стоит отметить, что судья Дмитриева С.В. в своем приговоре перечислила только показания свидетелей Цой А.Н., а какие показания давали мои свидетели – Бегалиев С. и Жанузак М. – судья об этом не упомянула, как-будто они на суде не присутствовали.*\n\n*Все свидетели со стороны Цой А.Н., а именно Естаева Ж.К., Касымова Л.Р., Сеничкина Б., Капаров Д. (муж свидетеля Касымовой Л.), являются близкими друзьями Цой А.Н. и соответственно им не тяжело оговорить меня ради друга, при этом все имеют ко мне неприязненное отношение. Не скрывают это и на просторах Интернета, выражаясь нелицеприятными словами в в мой адрес»,* – негодовал Бердецкий.\n\nА что же с внутренним аудитом СПК «Тараз»? Был он или нет – одному Цою известно. Зато еще в 2022 году СМИ сообщали об итогах внешнего анализа коррупционных рисков в деятельности СПК. По информации руководителя управления превенции департамента Агентства РК по противодействию коррупции по Жамбылской области Даурена Омарова, выявленные коррупционные риски были сопряжены с рядом факторов. Это оказание предпочтения субъектам предпринимательства, незаконная выдача земельных участков, финансирование заранее убыточных инвестпроектов, отсутствие контроля за выделением средств микрофинансовым организациям, повлекшее многочисленные нарушения. Также были выявлены системные проблемы в организации деятельности стабилизационного фонда.\n\nВ 2024 году Ревизионная комиссия Жамбылской области проверила, как используются бюджетные деньги для поддержки бизнеса, а также работу стабфонда. Во время проверки нашли нарушения в СПК «Тараз» на сумму 3,8 млрд тенге. Кроме того, в рамках аудиторского мероприятия проверили третьих лиц, использующих средства стабилизационного фонда продовольственных товаров, где установлены нарушения на общую сумму в два млрд тенге. \n\nПолучается, зря Бердецкий бросался на виртуальную амбразуру, защищая работодателя.\n\n","evidence_status":"editorial_dossier","evidence_note":"Editorial dossier 12028b9fcc968612c3632ca6cddea988872b251319c512c5fbb23d19bcfe544b; lines 4392-4415.","source_url":null,"source_title":null,"quote_evidence":[]}],"claims":[],"statements":[],"statement_context":{"schema":"qazpolit.statement-context.v1","groups":[],"policy":"Different published values remain visible with source and time context. Overlap or an explicit contradicts stance does not determine which value is true."},"documents":[],"events":[],"relationships":[],"references":[],"mentions":[]}