QazLeft (KazLeft)

QazLeft (старое написание – KazLeft) – казахстанские левые. Движение, стремящееся к построению демократического социализма.

Как говорится на странице организации во вКонтакте, QazLeft – это сообщество людей, стремящихся к построению посткапиталистического общества, основанного на качественно иных принципах (социализма).

«Мы призываем всех неравнодушных к объединению ради выработки и предложения новой, адекватной альтернативы как постоянно скатывающимся в авторитаризм идеям сталинистов, так и ныне модным либертарным практикам, пребывающим в вечной неустойчивости. Главная задача - развитие понимания того, как последовательный антикапитализм должен перерасти в полноценный посткапитализм.

Наше сообщество считает необходимым освещение идей и проблем современного социализма для превращения каши в недавно и едва политизированных головах в ясное политическое, классовое и гражданское самосознание.

Мы будем освещать нарастающую социальную и политическую борьбу в стране и мире писать правду о том, о чём молчат правительственные газеты и пытаются "подняться" политические спекулянты», – говорится в описании аккаунта.

В мае 2020 года там же был размещен «Манифест нового социализма».
Его авторы отмечали: либерализация проведения митингов, закон о парламентской оппозиции, расширяющий ее права, смягчение условий формирования партий, перестановки во властной вертикали, демократизация и даже некоторое полевение риторики – все это говорит о том, что перемены не только объективно назрели, но правящий класс понимает это и начинает приступать к ним.

«Само собой, они надеются выстроить в лучшем случае «демократию социального партнёрства», а эти меры направлены на спасение выстроенного ими с 1991 года государства, а не во имя народного счастья. Однако, бесспорно, что направление текущих реформ способствует делу социализма. Едва ли стоит благодарить нашу верхушку за эти вынужденные шаги, скорее это повод с гордостью сказать «Но мы же говорили», и доказать, что проблемы лежат намного глубже и, следовательно, решать их необходимо гораздо радикальнее», – говорилось в манифесте.

Отмечалось, что строительство социального государства едва ли осуществимо партией крупного капитала и чиновничества: пролетариат – в который раз – оказался гораздо патриотичнее буржуазии. Поэтому «единственным настоящим и твердым выходом из нашей отсталости, коррумпированности, авторитарности и бедности может быть только та власть и те реформы, что производятся в интересах наемных работников – то есть, социалистические».

«СССР - великая страна, сделавшая первый шаг в строительстве нового общества, но вскоре оступившаяся и упавшая обратно в капитализм - ещё более мерзкий и отвратительный, чем тот, из которого она вышла... Либералы и националисты твердят о «совках» которые жаждут «вернуть всё взад», но развилка между «совком» и современным убогим капитализмом ложная. Социализм есть всегда движение вперёд, а не назад, и вернуть СССР со всеми его недостатками и достоинствами может лишь глупец», – утверждали авторы манифеста.

И объясняли, за что можно и нужно бороться уже сейчас. Это, по их мнению, общество свободной печати и демократии участия, в котором нет ни корпораций, ни олигархов, ни чиновников, сделавших «служение народу» прибыльным бизнесом. Главные отрасли экономики, с их слов, должны быть национализированы и работать на пользу всего общества, финансы прозрачны, а «иностранный инвестор» в лучшем случае принимает участие там, где ему это позволяют. Образование становится действительно бесплатным и фундаментальным, но освобождается от идеологизированности.

«Только с социализмом мы можем позволить себе действительно независимую внешнюю политику, а не продажу своей независимости транснациональным корпорациям, выжимающим из наших людей последние соки! Только социализм даст человеку достойную жизнь, а не вечные погоню за прибылью и бегство от голода! Только социализм даст настоящий расцвет культуре и сделает т.н. «шоу-бизнес» неприятным воспоминанием. Социализм – это отказ от милости капитала и устранение его, как извращающего и всевластного посредника между трудящимся и потребителем. А в конечном счёте сами труд с потреблением уходят в прошлое – в будущем нет места ни изматывающим физически и психологически ежедневным полубессознательным движениям, ни унижающего человека до «пипла» «хавания» всего, что предложит ему реклама. На их место приходит творческая деятельность, сознательное превращение мысли человека в жизнь, которое сегодня является лишь редким проблеском», – гласил манифест.

Его авторы назвали себя группой молодых социалистов из разных городов страны, создавших журнал «Маленькая красная панда», чтобы привлечь и организовать таких же молодых и активных людей, готовых бороться за другой мир.

«Для них (то есть для вас) мы публикуем наши статьи, материалы, которые помогут понять, кто виноват и что нужно делать. Мы всегда готовы принять в наш коллектив новых авторов и работать вместе с другими левыми группами, каналами, изданиями. Будущее, описанное нами, может и не наступить, если ты, дорогой читатель, не решишься сделать что-нибудь для него. Быть коммунистом или социалистом – значит работать.

Проявляйте инициативу, организуйтесь, формируйте кружки, пишите статьи - для нас или для кого-то ещё, ведите каналы, участвуйте в общественной жизни - и тогда наступит день, когда человечество скажет нам «спасибо», – резюмировали авторы манифеста.

Однако то ли агитируют левые не очень, то ли их идеи оказались близки совсем не многим, но на их страницу в ВК подписался лишь 671 пользователь. Чуть больше – 804 – подписчиков в Инстаграме.

Казахстанские левые умеют вводить в заблуждение. Например, с одной стороны у них имеется нечто вроде их идеологической программы. В ней говорится о национализации, отказе от инфляционного таргетирования как главного инструмента денежной политики, налоговой реформе и радикальной демократизации. Казалось бы, пусть мало выполнимые, но вполне себе солидные мечты.

Однако стоит почитать публикации в Инстаграме и комментарии под ними, как становится очевидно: левые только пытаются казаться взрослыми и серьезными. По факту мы имеем дело с инфантилами, играющими в революционеров.

В духе протестующих подростков левые заявляют о вселенской несправедливости, максималистски используют феминитивы (членка и акимка – это исключительно их изобретение), превращают дискуссии в виртуальное нападение на несогласных с ними, оголтело бьются с патриархатом и его сторонниками.

По признаниям самих активистов QazLeft, в их рядах немало геев, лесбиянок трансгендеров, квиров и прочих многочисленных разновидностей ЛГБТИК+. Именно поэтому одно из требований левых к властям Казахстана – создание независимых, но при этом финансируемых (вопрос – кем?) площадок для ЛГБТИК+ людей, а также кризисных центров для них же.

С нескрываемой агрессией левые в марте 2025 года требовали объявить импичмент «президенту-гомофобу» Токаеву, который на Национальном курултае говорил о традиционных ценностях. Левые призвали «трудящихся» отбросить «иллюзии и предубеждения» и сломать систему.

Левые вообще любят лозунги. Вот как они агитируют вступать в ряды их движения:

«Граждане Казахстана! Хватит терпеть! Хватит молчать! Присоединяйтесь к QazLeft! Вместе мы изменим нашу страну! Вместе мы построим справедливое общество! Вместе мы вернем богатства народу! Вместе мы победим!
· Вступайте в наши ряды!
· Распространяйте наши идеи!
· Участвуйте в наших акциях!
· Боритесь за свои права!
· Боритесь за будущее наших детей!
Вместе мы – сила! Вместе мы – QazLeft!»

К счастью, на эти призывы мало кто ведется.

Любопытны личности главных действующих лиц QazLeft. Это – Александра и Игорь Ушаковы.

Александра родилась 22 мая 1987 года в Алматы. Закончила школу No97 и Алматинский колледж строительства и менеджмента (АКСиМ). В Фейсбуке Ушакова называет себя Блогиней Александрой.

Ее муж Игорь (ака Пряник/PRIANIC) родился 16 апреля 1984 года, и тоже – в Алматы. Выпускник школы No28 и инженерно-технического факультета Центрально-Азиатского университета.

Чета Ушаковых – яркий пример того, как у людей в головах может быть намешано такого политического винегрета, что разобраться в нем практически невозможно.

Вот, к примеру, Александра. Она цитирует Карла Маркса, идет в шествии Бессмертного Полка на 9 Мая с соратниками и портретом Сталина, постит высказывания Ульянова-Ленина, восхваляет Иосифа Виссарионовича, переживает за белорусских пролетариев, называет фашистами сторонников вакцинации от ковида, собирает деньги для «пострадавших» в Кантар «трудящихся», возлагает цветы к памятнику Тарасу Шевченко в Алматы вместе с товарищами и товарищками, анонсирует акцию у здания генерального консульства РФ в Алматы по случаю смерти Алексея Навального, встречается с Уланом Шамшетом (за что была порицаема Абаем Ерекеновым), требует свободу Темирлану Енсебеку.

К слову, акция с цветами в память о Навальном не нашла отклика у казахстанских и российских коммунистов-социалистов. Большинство соратников Ушаковой остались в недоумении, как она могла организовать акцию из-за смерти классового врага. Впрочем, провести акцию Ушакова все равно не успела: за нарушение порядка организации публичных мероприятий ей присудили штраф в размере 184 600 тенге.

Что касается Пряника Игоря, то с ним вообще выходит удивительная история. На своей странице в Фейсбуке он публикует посты о казахстанских буржуинах. В их список попали, например, один из владельцев Kaspi Bank Михаил Ломтадзе, глава НПП «Атамекен» бизнесмен Раимбек Баталов, учредитель Alina Group Ерлик Балфанбаев. Удостоился чести быть «разобранным» Ушаковым и Тимур Турлов, основной владелец компании Freedom Holding Corp.

«Последний отчет Moody’s по Freedom Bank – это официальный диагноз казахстанской финансовой системе. Пока пиарщики Турлова празднуют рейтинг Ba3 как "мировое признание", сухие цифры аналитиков подтверждают обратное: перед нами идеально сконструированный механизм по перекачке бюджетных денег в частный карман. Международное агентство фактически выдало аттестат надежности не за технологические прорывы, а за виртуозное умение холдинга зарабатывать на долгах собственной страны», – писал Ушаков.

Он утверждал, что Freedom считается стабильным только потому, что в случае любого сбоя его будут спасать государственными деньгами. По мнению Пряника, мы имеем дело с бизнесом, который национализировал свои риски, сделав заложником собственной устойчивости бюджет Казахстана, при этом оставляя всю прибыль акционерам.

Нападки в адрес Турлова, что удивительно, нисколько не мешают Прянику работать корреспондентом издания «Курсив», входящего в медиа-империю Freedom. Такие вот гибкие принципы у убежденного социалиста.

Еще один персонаж из движения QazLeft – Алимжан Избасаров. Он был участником несанкционированного митинга в Астане 1 мая 2019 года. Несмотря на то, что участникам акций (митингующие собрались одновременно в нескольких городах Казахстана) была предоставлена возможность свободно и открыто выразить свою общественную позицию и мнение по социальным и другим проблемным вопросам, отдельные из собравшихся вели себя агрессивно, допускали выкрики лозунгов запрещенной экстремистской организации «ДВК», нарушали общественный порядок.

Представители акиматов и прокуратуры разъяснили им положения законодательства о порядке проведения мирных митингов, собраний и шествий. Отдельные граждане не подчинились требованиям о прекращении незаконных действий. После этого силами полиции были приняты меры к восстановлению общественного порядка и задержанию нарушителей. В результате в столице и Алматы в отделы полиции доставили 80 граждан.

23-летний Избасаров получил пять суток ареста за «неподчинение сотруднику правоохранительных органов». Через три недели ему пришла повестка из военкомата. Но молодой социалист воспринял это как давление на гражданский активизм, а не возможность честно отдать долг Родине.

Меньше чем через год службы (проходил ее в войсковой части 5513 г. Тараза – Прим.) в армии Избасаров угодил в дурдом. Его мать – Жаухаз Избасарова – сообщила либеральным СМИ, что с 5 апреля Алимжан находится в психиатрическом отделении Тараза.

«Алимжан Избасаров был призван на службу 6 июня 2019 года. С самого начала службы он сообщал о психологическом давлении, выражавшемся в пристрастном к нему отношении, о том, что его особенным, отличным от остальных, способом “испытывают на прочность” и ему словно всё время “приходится держать оборону”. С приходом майора Изимбетова, это давление усилилось в разы. Он сообщал о том, что в его сторону происходят регулярные провокации от ряда лиц в виде высказываний относительно его бывшей деятельности, оскорблений и другого...

Ранее он страдал от регулярных головных болей, характеризованных начальником медсанчасти майора Тургумбаевой, как сосудистые головные боли, вызванные стрессом, что подтверждает влияние вышеуказанных обстоятельств на его физическое и психическое здоровье.

Между 28 марта и 3 апреля он звонил мне, говоря о том, что очень устал и больше не терпеть этого и не сможет вынести того, что вокруг него постоянно что-то происходит. 3 апреля он позвонил, сообщив, что его головные боли, вызванные стрессом, возобновились», – писала женщина в своем обращении в адрес Главнокомандующего Национальной гвардией РК генерал-майору Руслану Жаксылыкову.

Как выяснилось, социалист Избасаров был помещен в психбольницу в результате попытки суицида – на его руке обнаружены царапины, которые он сам себе нанес. Когда Алимжану удалось дозвониться до родных, он рассказал, что на такой шаг пошел из-за продления службы в связи с введенным в стране режимом чрезвычайного положения (из-за пандемии COVID-19 – Прим.).

За Избасарова вступился Жанболат Мамай – глава инициативной группы по созданию Демократической партии.

«Мы обеспокоены ситуацией вокруг Алимжана и считаем необходимым, чтобы он лично ответил на вопросы: в связи с чем его поместили в больницу? Что об этом думает сам Алимжан? Давал ли он свое согласие на лечение?», – вопрошал Мамай в публикации на своей странице в Фейсбуке.

Вскоре Избасарова комиссовали по решению военно-врачебной комиссии. И он тут же побежал раздавать интервью Азаттыку. В нем он признался, что служба в армии повлияла на него «достаточно сильно».

«Как бы то ни было, я не могу сказать, что армия – пустая трата времени. Я увидел армию изнутри своими глазами. Во-первых, в армии нет дедовщины, физических избиений, насилия, нет ничего такого, о чем говорят люди. Там буквально за каждую царапину спрашивает военная полиция. Существует множество проблем. Думаю, это связано с низким финансированием. В системе армии много показушности. Неважно, как есть на самом деле. По «Хабару» или по какому-либо другому телеканалу всё выглядит красиво. С первого дня в армии я заявил своим командирам и начальникам, что пришел отслужить год и вернуться домой. Со своими сослуживцами о политике говорил мало, так как большинству эта тема неинтересна. Там в основном были молодые парни от 18 до 20 лет, которые пошли в армию, чтобы получить военный билет. Я не скажу, что с их стороны была какая-то поддержка или, наоборот, негатив. В основном относились нейтрально. Все они думали о том, чтобы поскорее вернуться домой», – рассказывал он.

Алимжан Избасаров тогда заявил, что укрепил свою точку зрения и никогда не вступит ни в какую партию, ни в какое движение, организацию или союз. Однако уже в ноябре 2020-го Александра Ушакова поприветствовала Избасарова в качестве примкнувшего к их рядам активиста. Правда, в июле 2021-го об Избасарове СМИ написали, как об активисте недопартии Мамая. Мол, был задержан, отбыл адмсрок. После его освобождения Ушакова опубликовала фото Избасарова с советским флагом, сопроводив лаконичной подписью:

«Алимжан на свободе! Алимжан Избасаров. Пролетарии всех стран ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ!»

Кстати, у Избасарова есть практически брат-близнец. Зовут его Султан Валиханов. Он также долго не мог определиться, с умными он или с красивыми. Поэтому о нем СМИ писали то как о представителе левых, то как об активисте Демпартии Мамая. Ну, и в психушке Валиханов также побывал.

Возникает вопрос: а за чей же счет происходит в Казахстане этот левый социалистический банкет? И ответ есть.Суть его сводится, прежде всего, к деятельности профсоюзов.

У Пряника Ушакова есть родственник – Андрей Ушаков. Юрист по образованию, он по ранней молодости придерживался идей коммунизма. Позднее перешел на сторону чистого социализма, без прикрас.

В апреле 2011 года активисты молодежного крыла Компартии Казахстана, движений «Социалистическое сопротивление» и «Жастар-2012», а также студенты вузов решили объединиться в профсоюз после того, как в конце марта министр образования и науки Бакытжан Жумагулов на заседании правительства заявил о планах до 2015 года ввести новую систему накопительных образовательных депозитов. Основатели профсоюза посчитали эту новацию нарушением своих конституционных прав.

«Мы должны сказать “нет” властному беспределу. У нас отнимают последнее - право на бесплатное образование! Чиновники хотят, чтобы мы и наши родители платили за знания, но не дают гарантий, что эти знания будут качественными и молодежь сможет их использовать. Более того, они выкидывают за борт жизни инвалидов, детей из малообеспеченных семей и сельскую молодежь, которые при всем желании не смогут накопить те космические суммы. Мы выступаем за сохранение грантов и даже увеличение доли бесплатного образования до 50 процентов от всего количества учащихся с гарантированным трудо­устройством по окончании обу­чения», – вещал тогда на пресс-конференции Андрей Ушаков.

В 2013 году Ушаков создал общественное объединение «Гражданская оборона». Как сказано в описании к аккаунту ОО во вКонтакте, «Гражданская Оборона» является неправительственной некоммерческой организацией, способствующей продвижению, соблюдению и защите трудовых и других социально-экономических прав и свобод граждан Республики Казахстан.

В настоящее время его возглавляет Ушакова Галина Владимировна. Учредители:

• Ожаубаев Арман Сейтканович
• Ушаков Андрей Андреевич
• Тихонова Екатерина Сергеевна
• Тихонов Дмитрий Владимирович
• Тихонов Артём Владимирович
• Тихонова Наталья Тарасовна
• Ушакова Галина Владимировна
• Ушакова Людмила Алексеевна
• Ушаков Виталий Сергеевич
• Менешев Вячеслав Муратович
• Арепьева Наталья Николаевна

17 августа 2011 года члены молодежного крыла Социалистического движения Казахстана Дмитрий Тихонов, Арман Ожаубаев и Жанна Байтелова провели в Алматы у офиса городского филиала НДП «Нур Отан» акцию в поддержку бас­тующих нефтяников Жанаозена. Все они были задержаны и доставлены в Алмалинское РУВД. В тот день ближе к вечеру их отпус­тили, обязав явиться в РУВД на следующее утро. Арман и Дмитрий подчинились – в отличие от Жанны, которой пришлось срочно уехать из города по личным делам. Тихонова и Ожаубаева из полиции повезли в суд. На процессе оба они отказались от дачи показаний, заявив, что соглас­но Конституции имеют право на выражение своего мнения и проведение мирных акций протеста. В итоге суд признал их виновными в совершении правонарушения, предусмот­ренного частью 3 статьи 373 («нарушение законодательства о порядке организации и проведения мирных собраний, митингов, шествий, пикетов и демонстраций») Кодекса об административных правонарушениях, и приговорил каждого к пяти суткам административного ареста.

В настоящее время Арман Ожаубаев является должником по исполнительным
производствам на общую сумму более 10 млн тенге.

Андрей Ушаков также является председателем Алматинского филиала Отраслевого профсоюза работников госучреждений и общественного обслуживания. Сам профсоюз зарегистрирован в ВКО, а руководит им депутат городского маслихата Усть-Каменогорска Анжела Горностаева. В СМИ имеется информация, что Александра и Игорь Ушаковы являются работниками этого самого профсоюза. Хотя казалось бы, какое они имеют отношение к госучреждениям и общественному обслуживанию?

Кроме того, Андрей Ушаков – член исполнительного комитета содружества профсоюзов Казахстана «Аманат». Возглавляет его Андрей Пригорь.

Кстати, с этим «Аманатом» вышла любопытная история. 28 марта 2026 года Пригорь на своей странице в соцсетях заявил о пропаже юриста своей организации Оксаны Гринчук. По его словам, Гринчук находилась в Актау в командировке и перестала выходить на связь в ночь с 27 на 28 марта. Утверждалось, что перед пропажей юрист встречалась с сотрудниками местного департамента КНБ.

«За три часа до вылета приехали ребята чтоб отвезти в аэропорт. В съёмной квартире горел свет. На звонки не отвечала. Когда вскрыли дверь, стояли сумки к вылету. Её не было. Рейс улетел без нее. До сих пор нет никакой информации», – писал Андрей Пригорь.

По информации сайта KazLeft, в Актау Гринчук приехала для защиты интересов работников, оспаривающих массовые сокращения в компании «Казмунайгаз». Александра Ушакова разгоняла по своим соцсетям тему едва ли не заказного убийства Гринчук:

«Существует огромный риск физического насилия! Мы требуем немедленной фиксации факта похищения и установления местонахождения защитника».

Рано утром 29 марта Ушакова выплеснула на своих подписчиков публикацию, в которой проявила себя во всей своей красе. Казалось бы – человек пропал. Более того, соратники пропавшей намекают на физическое устранение. Ушакова же изгалялась, как могла:

«Адвокат Оксана Гринчук – женщина серьезная, не какая-то там иголка, шоб её нельзя было найти в целом городе. Но вот уже вторые сутки её нет, телефон молчит, как рыба об лед, а в квартире (32б мкр, д. 4) – картина маслом: свет горит, чемоданы стоят, билеты до Астаны сгорели, а Оксаны нет. Она шо, по-вашему, вышла за спичками и забыла вернуться, когда ей лететь через два часа? Ой, я вас умоляю, не делайте мне беременную голову своими «камеры не работали»! В 2026 году, когда у нас каждый столб знает, шо вы ели на завтрак, вдруг ослепли все объективы именно там, где надо было видеть. Это ж надо иметь такое "счастье"!»

Вскоре появились новые посты – Гричук нашлась, живая и невредимая.

«Первоначальная информация о том, что перед исчезновением она имела беседу с сотрудником КНБ не подтвердилась. Угроза безопасности действительно была, но со стороны частных лиц. Всё остальное имело место быть. Как выяснилось, спецслужбы не имеют к этому отношения», – написал Пригорь.

Ушакова же продолжала наводить жути. Она заявила, что «Оксана перешла дорогу серьезным интересам в Мангистауской области» и «против нее была развернута многоуровневая операция по устранению»:

«​Ее настойчиво заманивали на заброшенную локацию вне города для "встречи с коллективом". Когда интуиция и внутренние каналы подтвердили, что это ловушка, план организаторов сменился. ​В приватных разговорах исполнителей, которые случайно стали ей известны, обсуждалось «ДТП со смертельным исходом» на трассе в аэропорт. ​В ночь предполагаемого вылета ее квартиру "пасли". У подъезда дежурил человек, контролировавший выходы. ​Понимая, что пути отхода перекрыты, а помощь может не успеть, Оксана приняла решение уходить самостоятельно. Она спустилась из окна третьего этажа по веревке и покинула город на попутном транспорте. Двое суток она добиралась через степи в режиме полного радиомолчания, меняя машины и города, чтобы сбить след. Только благодаря ее решимости и вашему колоссальному резонансу в сети, ну ещё одному счастливому случаю, этот сценарий не был доведен до конца. Публичность стала единственным бронежилетом».

На сайте QazLeft тоже была опубликована детективная история. Из нее следует, что ​​давление на Гринчук началось еще до прилета в регион. Некая Женис, активистка из МАЭК, настойчиво зазывала юриста в Актау под предлогом информации о захвате морского порта. Прибыв на место, Оксана поняла, что ситуация в порту стабильна, а действия Женис выглядят как «приманка». Кульминация наступила, когда Женис предложила выехать на встречу с рабочими на удаленную нефтяную вышку.

«Я проверила информацию через свои каналы. Оказалось, на этой вышке вообще нет людей – она заброшена. Мне прямым текстом сказали: "Не вздумай ехать, тебе готовят 'постанову', тебя хотят проучить насильственным образом"», – рассказала Оксана.

Решив не испытывать судьбу, Гринчук купила билет на рейс до Астаны на 05:30 утра. Около 23:00 ей снова позвонила та самая Женис. После разговора собеседница по ошибке не положила трубку, и Оксана стала невольным свидетелем обсуждения своей ликвидации. Голос мужчины, находившегося рядом с Женис, четко произнес план действий: «Трасса аэропорт, ДТП со смертельным исходом... Три машины чтобы столкнулись».

Эти слова стали для юриста точкой невозврата.

«Я говорю: слава Аллаху, что я услышала эти слова! – вспоминает Оксана. – В этот момент я поняла, что в аэропорт мне ехать нельзя. Это не просто опасность, это осознанное намерение устроить катастрофу, возможно, с участием большегруза. Я сидела и думала: что мне делать? Моя жизнь была только в моих руках».

Ситуация в доме была критической: в подъезде дежурил человек, который ранее следил за Оксаной и открыто демонстрировал угрожающие жесты. Оказавшись заблокированной в квартире на третьем этаже, Гринчук приняла решение уходить через окно:

1. Маскировка: Она собрала лишь пакет с базовыми вещами, оставив основные сумки в комнате, чтобы создать иллюзию присутствия для наблюдателей.
2. Побег: Найдя в шкафу строительную веревку, Оксана спустилась вниз. «Там не сильно высоко, но это был единственный путь мимо человека в подъезде», – поясняет она.
3. Безопасность: Сразу после спуска она выключила все телефоны, чтобы избежать отслеживания по GPS.

Добравшись до ближайшего магазина, она попросила продавщицу вызвать машину через InDriver и немедленно покинула город.

Маршрут в столицу превратился в сложную операцию по запутыванию следов. Чтобы не быть перехваченной на прямых трассах, Оксана добиралась в Астану «через степи» сложным путем: Атырау – Актобе – Костанай. Телефон она включила только на подъезде к Астане. Свои действия она назвала единственно возможным способом самосохранения.

«Я не самодур и не дурачок. Просто обстоятельства сложились так, что я была вынуждена принять меры по обеспечению своей безопасности. Когда ты один в степи, тебе не на кого положиться и не к кому обратиться», – цитировали Гринчук авторы QazLeft.

Примечательно, что официального комментария ни от полиции, ни от КНБ не последовало. Как будто и не было никакого побега. Хотя, может, его и не было?