Саин Аружан

Аружан Саин родилась 10 августа 1976 года в Кызылорде. Замужем, есть две дочери.

Информации о муже Саин в открытом доступе нет. Известно только, что зовут его Алексей и он бизнесмен.

«Мужа Аружан зовут Алексей. Раньше он был летчиком и часто был вынужден отправляться в командировки. Но после того как Аружан забеременела, оставил профессию. Несмотря на то что Алексей очень любил небо, он решил открыть собственное дело и занялся бизнесом. В дальнейшем супруг Аружан понял, что это не менее увлекательно.

Телеведущая родила дочек-близняшек. Она говорит, что материнство давалось ей относительно легко. Алексей по возможности всегда находится рядом и помогает Аружан воспитывать дочерей.

Сейчас София и Диана достаточно взрослые девочки. Они берут уроки фортепиано, занимаются балетом и ходят на курсы шитья. По словам Аружан, они с мужем не настаивали на посещении стольких кружков – это личная инициатива девочек.

Аружан не любит лежать на диване, поэтому свободное время они с Алексеем стараются посвящать дочерям. Хотя девочки настолько заняты, что семья выбирается куда-то редко, предпочитая проводить время дома.

Если Аружан спросить о том, кто в их семье главный, то она без раздумий отвечает, что это Алексей. Он основной добытчик и хозяин в доме. Именно за супругом телеведущая ощущает себя как за каменной стеной», – писали СМИ.

Саин – бессменная ведущая ежедневной телепрограммы «Разминка» с 1993 года. Также вела программы «Быстро и Вкусно» и «Звездное меню», детскую игровую передачу «Еркемай» и познавательно-развлекательную программу «Мамина школа», ток-шоу «Спокойствие, только спокойствие» и программу «Подари детям Жизнь».

Снималась в кино: сериал «Перекресток» (1996-2000), х/ф «Записи Рустема с картинками» (1997) режиссёра Ардака Амиркулова, сериал «Детки» (2000-2002), х/ф «Студент» (2011) режиссёра Дарежана Омирбаева.

Основатель продюсерского центра «Аружан и Компания» и благотворительного фонда «Добровольное Общество «Милосердие» (ДОМ). Инициатор акций «Подари детям жизнь» и «Казахстан без сирот».

С июля 2019 по июнь 2023 занимала должность Уполномоченного по правам ребенка в РК.

Член Общественного совета Алматы и член Комиссии по правам человека при Президенте РК. Также с января по декабрь 2022 года была членом Попечительского совета Общественного социального фонда «Қазақстан халқына».

Награждена орденом «Құрмет». Лауреат премии «Алтын Журек» в номинации «За заботу об инвалидах».

У Аружан Саин есть собственный сайт.

Казалось бы, как имя человека, чья деятельность связана с детьми, может засветиться в скандалах? Однако тут решает окружение. И в окружении Аружан Саин есть персонаж, который довольно часто дискредитировал работу ДОМ.

Юрин Юрий Владимирович – юрист Общественного фонда «Добровольное общество «Милосердие». О нем широкая общественность узнала в середине 2013 года, когда случился громкий скандал с так называемым приютом отца Софрония, расположенным в Алматинской области.

Доподлинно неизвестно, как Юрин оказался работником приюта и Общественного фонда «Радонеж», к которому эта обитель милосердия относилась. Однако, по слухам, практически спившегося к тому времени юриста отец Софроний взял под свое крыло, вывел из запоя, поселил в приюте и позволил работать юристом буквально за еду.

Справка:
Отец Софроний – гражданин России, в миру – Петр Евтихеев. Имел вид на жительство в Казахстане. Служил в советской армии, воевал в Афганистане. Завершив службу в звании подполковника, в начале 1990-х поселился в Казахстане, где окончил духовное училище и семинарию и в 1994 году был назначен настоятелем Свято-Сергиевского прихода, где и был создан приют.

По данным на осень 2013 года, в приюте проживали 116 детей и 120 пожилых людей, оставшихся без попечения родственников. Детей в приют иногда привозила полиция, а иногда – и собственные родители. Воспитанники посещали местную школу, некоторые позднее поступали в колледжи, приют при этом помогал им оплачивать обучение. Приют содержался за счет пожертвований, собираемых благотворительным фондом «Радонеж». При нем завели натуральное хозяйство: держали коров и свиней, выращивали овощи, сеяли пшеницу.

В начале 2013 года у районных властей возникли вопросы и к самому отцу Софронию, и к его деятельности. Сначала одна из воспитанниц обвинила его в рукоприкладстве. По версии девочки, отец Софроний «стал дергать [ее] за уши» за то, что она надела сережки, затем пригрозил отрезать ей косу, а когда она пыталась убежать – якобы схватил за волосы и потащил по полу. Воспитанница позднее пожаловалась своей тете, а та обратилась в полицию.

Сам основатель приюта обвинения в свой адрес отвергал. Он подтвердил, что запрет на ношение сережек среди воспитанниц действительно существует. Однако отметил, что лишь отчитал девочку, надевшую украшения, и этим ограничился. В ноябре 2013 года суд признал его виновным в избиении воспитанницы детского приюта и обязал выплатить штраф в 90 тысяч тг.

Приют тем временем попал под пристальное внимание со стороны местной власти.

«Все началось после того, как приют стал расширяться: мы построили новые здания, открыли дом престарелых. И с минувшей осени в приходе регулярно стали проходить проверки – прокуратуры, отдела образования, санэпидемслужбы. Мне казалось, что они ищут причину, чтобы закрыть приют», – рассказывал Евтихеев в многочисленных интервью.

Чуть позже на священника поступила жалоба в департамент по делам религий. Районный прокурор просил рассмотреть вопрос «о привлечении к административной ответственности руководителя приюта» за якобы допущенное нарушение правил, касающихся проведения религиозных обрядов. Департамент ничего крамольного в действиях отца Софрония не нашел.

Вслед за этим священника с российским паспортом попытались выдворить из страны. Попытку предприняла местная миграционная полиция, обратившаяся с соответствующим иском в суд. Отца Софрония обвинили в том, что он, не имея якобы вида на жительство в Казахстане, допускал различные административные правонарушения. Обвинения представитель полиции пытался подкрепить ссылками на штрафы, наложенные на приют налоговой инспекцией и санитарно-эпидемиологической службой.

Защита священника на суде сочла претензии необоснованными. По словам его адвоката, Петр Евтихеев постоянно проживал на территории Казахстана на основании вида на жительство, и органам внутренних дел это известно. Сам отец Софроний отметил, что, будучи прописанным в Казахстане, выезжал по служебным делам за границу, но никаких претензий со стороны пограничников не слышал. По словам россиянина, он своевременно подал документы на продление вида на жительство, но власти запрос отклонили – якобы из-за того, что он «опасен для Казахстана». Что касается штрафов, то их, как пояснил адвокат, выписывали приюту как юридическому лицу, а не лично его руководителю.

В июле Илийский районный суд Алматинской области, рассмотрев иск полиции, решил его удовлетворить. Священник, по решению суда, должен был покинуть страну в течение десяти дней. Впрочем, до депортации дело не дошло. Основатель приюта подал апелляцию, и его выдворение было приостановлено. В поддержку отца Софрония тогда выступили представители общественности, христианские организации, а также «Союз мусульман Казахстана». В октябре областной суд, рассмотрев решение первой инстанции, согласился его отменить.

Однако на этом история не закончилась: с очередным иском выступил районный отдел образования. Чиновники потребовали, чтобы все дети, содержащиеся в приюте, были оттуда изъяты. Организаторов приюта (формально иск был адресован фонду «Радонеж») обвинили в том, что «воспитанники находятся без соответствующего решения местного исполнительного органа». В вину администрации заведения также поставили прием детей без документов, а кроме того – «непринятие мер по приостановлению выплаты пособий родителям, чьи дети находятся в приюте». Отца Софрония ранее лишили опеки над несколькими десятками воспитанников.

СМИ писали, что в ситуации, когда миграционные власти пытались выдворить священника из Казахстана, церковь его поддержала. Алматинская епархия тогда обратилась в суд с просьбой не выдворять его из страны и заявила, что «деятельность игумена Софрония (Евтихеева) неразрывно связана с благотворительностью, милосердием и бескорыстным служением людям». Управляющий делами Православной церкви Казахстана, епископ Каскеленский Геннадий отмечал, что эта история вызывает озабоченность в обществе.

В то же время церковь сама способствовала тому, чтобы отец Софроний покинул приют. Еще весной стало известно, что решением митрополита Александра он (Софроний) был «освобожден от осуществления воспитательных функций в приюте». Несмотря на это, священник продолжал руководить работой заведения. Затем стало известно, что его решили перевести в другую епархию.

Как рассказывал юрист фонда «Радонеж» Юрий Юрин, в приют приехала целая делегация на шести машинах – во главе с митрополитом Александром. Разговор с отцом Софронием, по данным СМИ, проходил на повышенных тонах. Священника якобы обвинили в том, что он «все развалил», тот в ответ, вспылив, заявил, что готов уехать в Россию. Тем временем, по словам юриста, производилась «выемка печатей и бухгалтерской документации».

Юрин отметил, что «к атаке церкви мы оказались не готовы». На вопрос журналиста о том, какую цель преследуют эти нападки, юрист ответил: «Пройдет время, и все станет ясно. Поглядим, какие коттеджи возникнут на земле приюта».

История с отцом Софронием завершилась тем, что он уехал в Россию, а приют и дом престарелых продолжили функционировать, но уже под руководством другого священника. Юрий Юрин перешел на работу в ДОМ под начало Аружан Саин.

Персона Юрина стала известна благодаря многочисленным публикациям в СМИ. И каково же было удивление казахстанцев, когда в социальных сетях работавший и работающий с детьми юрист стал публиковать откровенную похабщину. Он размещал фотографии полуголых девушек-тинейджеров, сопровождая это скабрезными подписями. Некоторые пользователи даже заподозрили юриста Юрина в нездоровом интересе к молоденьким девочкам, которые ему во внучки годятся.

Кроме того, Юрин систематически публиковал посты, в которых унизительно отзывался о людях неславянских национальностей, что, конечно же, очень быстро вызвало к нему интерес ультраправых националистов. Вполне справедливо они записали его в «ватники» и «сепары». Юрин даже попал в список персоналий на казахстанском аналоге сайта «Миротворец».

«Известен своими одиозными и оскорбительными высказывания на тему Желтоксана, переименовывания городов поселков и улиц, поддерживает деятельность русской православной церкви в Казахстане. Работает под покровительством общественного фонда возглавляемого Аружан Саин», – говорится на сайте.

В декабре 2018 года произошло событие, мощным отголоском которого стал в итоге арест лидера ультраправых Маргулана Боранбая. Тогда он разместил на своей странице в Фейсбук скриншот комментария девятилетней давности, в котором автор утверждал, что был участником декабрьских событий 1986 года на стороне милиции. Националисты сделали выводы, что автором этого комментария был никто иной, как Юрий Юрин.

19 декабря Боранбай и его сторонники ворвались в офис фонда Аружан Саин и устроили Юрину допрос с пристрастием, транслируя все действия в прямой эфир на Фейсбук. Юрист отрицал свое участие в декабрьских событиях 1986 года и утверждал, что в то время проходил лечение за тысячи километров от Алматы.

Между тем, травле подверглась и Аружан Саин: националисты посвящали ей сотни постов, угрожали и призывали закрыть фонд. В интервью Вадиму Борейко Саин рассказывала, что о визите Боранбая в офис ДОМа знали и в городском акимате, и в полиции, а когда Боранбай и К вели прямой эфир, представители власти находились на улице и никак не пресекли действия лидера ультраправых.

«Но мы выводы делаем. И сейчас ждем законных действий со стороны правоохранительных органов и властей в отношении того, что было предпринято в нарушение наших прав в декабре 2018 – январе 2019 года, что было построено на клевете. В распоряжении следствия имеются неопровержимые доказательства того, что Юрий Владимирович в момент событий декабря 1986 года не был не только в Казахстане, но даже в СССР. И то, что он с самого начала говорил – что он находился на лечении после ранения в госпитале, в другой стране, – полностью соответствует действительности. И вся эта кампания была построена на полной лжи», – сказала Саин в интервью.

Поведение Боранбая разделяли тогда далеко не все. Финансист и экономист Айдан Карибжанов посвятил событиям 2018 года пост, в котором отметил: «Я думал, что современный националист – это образованный и современный человек, который борется за так называемые «структурные реформы».

«Что видим? Их главный ненавистник – руководитель самого успешного благотворительного фонда страны, который каждую неделю несчастных детей спасает. А главный и самый опасный враг – престарелый, выживший из ума и ныне безобидный пенсионер. Главный метод борьбы как у той тетки из телепередачи, которая на кухню ресторанов врывается и находит недостатки.

Это отнюдь не защита национальных интересов страны и людей нашей страны. Очень неприятно, что в эту историю вовлекли нормальных патриотов, которые чувствуют дерьмо, но вынуждены бубнить нечто такое, мягко осуждающее», – писал Карибжанов, отмечая, что патриоты долго зарабатывали репутацию, но растеряли ее за несколько дней.

В итоге в декабре 2018 года Юрий Юрин написал заявление на Маргулана Боранбая, а в январе 2019-го то же самое сделала Аружан Саин. В октябре 2020 года полиция задержала Боранбая по подозрению в разжигании розни и призывах к захвату власти.

«Он признан подозреваемым в совершении уголовных правонарушений, предусмотренных ст. 174, ч. 1 и 2, УК РК – „Разжигание социальной, национальной, родовой, расовой, сословной или религиозной розни“, 179, ч. 2, УК РК – „Пропаганда или публичные призывы к захвату или удержанию власти, а равно захват или удержание власти либо насильственное изменение конституционного строя РК“. Он водворен в изолятор временного содержания», – сообщили тогда в пресс-службе департамента полиции Алматы.

Адвокат Ануар Байдар в через Фейсбук заявил, что уголовное дело в отношении Маргулана Боранбая носит заказной характер.

На следующий день Боранбай был выпущен под домашний арест. Однако в январе 2021 года вместе еще с несколькими националистами его снова водворили в СИЗО.

В апреле 2021-го ярый сторонник Боранбая Эльмар Хусаинов на своей странице в соцсетях написал, что до сегодняшнего дня считалось, что заявителями на Боранбая и других ультраправых «являются несколько десятков ватников (до 70 человек)».

«При этом мы знали только о 4-х, это: Аружан Саин (высокопоставленный госслужащий – Уполномоченный по правам ребёнка/детский омбудесмен), Юрий Юрин (по имеющейся информации гражданин РФ, юрист частного благотворительного фонда „Милосердие“, из открытых источников фонд принадлежит А. Саин), Альжан Исмагулов (известный казахофоб, ярый последователь сталинизма) и некий В. Ким (если есть информация об этом персонаже, прошу Вас друзья положить фотографию и чем занимается В. Ким в комментариях).

Откуда появилась информация о почти 70 заявителей нам не понятно, видимо сотрудники полиции для придания весомости проводимого ими расследования дезинформировали Маргулана и его адвоката», – написал Хусаинов.

Сам Юрин на своих многочисленных страницах в социальных сетях уголовное дело в отношении Боранбая никак не комментировал. Позднее он и вовсе удалил свой аккаунт в Фейсбуке. Маргулан Боранбай был приговорен к пяти годам лишения свободы, в настоящее время вышел на волю.

Впрочем, и без Юрина у Аружан Саин случались конфликты. Так, она рассорилась с адвокатом Айман Умаровой. Причиной стало уголовное дело в отношении бывшего воспитанника детского дома Серика Асылбекова, которого обвинил в насилии мальчик-сирота. Саин оказывала поддержку потерпевшему, а Умарова и Динара Смаилова встали на сторону педофила. В социальных сетях шли ожесточенные баталии двух «группировок», но в итоге Асылбеков был осужден.

Неприязненные отношения к Аружан Саин Айман Умарова «хранила» очень долго, периодически публикуя на своей Фейсбук-странице посты с призывами отстранить Саин от должности уполномоченного по правам ребенка.

В марте 2018 года жительница села Абай Сарыагашского района Южно-Казахстанской области Шарипа Батырбекова рассказала журналистам, что ее семилетний внук с августа 2017 года неоднократно подвергался старшеклассниками избиениям и изнасилованиям. Несмотря на то, что она обратилась в полицию сразу же после первого случая насилия, ее заявление приняли лишь с третьего раза.

Шарипа Батырбекова рассказала, что ходила с жалобой к родителям старшеклассников и руководству школы, где они учатся. По словам женщины, у внука появились проблемы со слухом и зрением, он постоянно испытывал чувство страха.

Директор общеобразовательной средней школы имени Баласагуна, учеников которой пенсионерка обвиняла в насилии, Бейбиткуль Селтанова сообщила СМИ, что «эти ученики учатся посредственно, но отличаются хорошим поведением и за ними не замечали хулиганских выходок». Она заявила, что все сказанное жительницей села Шарипой Батырбековой бездоказательно.

В пресс-службе Департамента внутренних дел по Южно-Казахстанской области сообщили о возбуждении уголовного дела в связи с информацией об изнасиловании ребенка. В сообщении ДВД говорилось, что проводится расследование по ч. 4 ст. 121 Уголовного кодекса «Насильственные действия сексуального характера в отношении заведомо малолетнего».

Сообщение о предполагаемом изнасиловании ребенка получило широкое распространение в казахстанском сегменте социальных сетей и в местных СМИ. На этом фоне власти ЮКО объявили об освобождении от занимаемых должностей нескольких должностных лиц.

Буквально через два дня история с изнасилованием ребенка превратилась в инструмент пиара для ряда высокопоставленных чиновников и некоторых представителей общественности. Так, к делу подключился Бауыржан Азанов, ставший в одночасье самым известным адвокатом страны.

14 марта в ДВД ЮКО из Управления по делам семьи, детей и молодежи поступило ходатайство о помещении семилетнего мальчика, об изнасиловании которого заявляла его бабушка, в Центр адаптации несовершеннолетних для обеспечения его личной безопасности.

«Органами внутренних дел с бабушкой мальчика на вокзале города Шымкент проведена беседа, в ходе которой ей разъяснены сущность постановления следователя об обеспечении безопасности и права на защиту со стороны государства.

После этого бабушка мальчика приняла решение воспользоваться правом на защиту со стороны государства и вместе с сотрудниками полиции и органами опеки проследовала в ДВД ЮКО, где в настоящее время решается вопрос о помещении их в безопасное место», – говорилось в сообщении полиции.

В ДВД пообещали, что в кратчайшие сроки на основании постановления органа расследования в Астане будет проведена комплексная судебно-медицинская экспертиза с привлечением высококвалифицированных специалистов узкого профиля.

Руководитель добровольного общества «Милосердие» Аружан Саин на своей странице Фейсбук написала, что бабушку с внуком сняли с поезда:

«Семью бабушки и семилетнего ребенка, который рассказал о насилии над ним, силой сняли с поезда, на котором они выехали в Алматы и повезли в ДВД ЮКО!

Провожающим позвонил сопровождающий бабушки и внука, Динмухамед, прокричал в трубку „Нас забирают с поезда, помогите“ и связь прервалась».

К зданию ДВД приехали местные журналисты. Через некоторое время к ним вышел законный представитель ребенка.

«В 20.17 мы должны были сесть на поезд. Они пришли и нас задержали, их было 20−30 человек. Говорили, что мы незаконно перевозим мальчика с его места жительства, якобы только мать может его перевозить. Доверенность у меня попросили, я предоставил. Была его бабушка и сестра, они сказали: отвезем мальчика в реабилитационный центр», – рассказал Динмухамед Артыков.

Тогда же стало известно, что уполномоченный по правам ребенка в Казахстане Загипа Балиева вылетела в Шымкент. Она заявила, что возьмет дело мальчика под личный контроль и что бабушка мальчика уже обращалась по таким фактам и в 2016 году.

Через два дня после первого сообщения о совершенном преступлении мальчик вместе с бабушкой оказался в Астане. А Азанов уже давал пресс-конференцию. На ней он заявил: все действия правоохранительных органов, происходящие в отношении школьника из ЮКО и его семьи, нельзя назвать законными и правомерными.

«Прошло уже три дня, но я не видел ни одного действия, которое может быть названо законным и правомерным. Все, что происходит вокруг бабушки и ребенка, я не могу назвать законным и действительно происходящим в интересах ребенка и бабушки», – сказал Азанов.

Помимо него на пресс-конференции присутствовали: доверенное лицо потерпевшего мальчика, матери, тети и бабушки потерпевшего Курмангазы Мусир, Аружан Саин и заместитель директора КМБПЧ Роза Акылбекова.

Практически сразу Азанов вступил в конфронтацию с Загипой Балиевой. Он запретил проводить без присутствия его и матери мальчика какие-либо медицинские экспертизы и организовывать встречи ребенка со СМИ и общественностью. В телефонном разговоре Азанов указал омбудсмену на незаконность врачебного вмешательства без разрешения мамы мальчика. Мать в свою очередь попросила, чтобы учитывали ее письмо-обращение, в котором она требовала не проводить без нее никаких следственных действий.

«Госпожа Балиева, 16 марта мы будем в Астане. Требую, прошу вас не разрешать каких-либо экспертиз без нашего присутствия, мама ребенка находится со мной рядом, это ее волеизъявление. Мы до сих пор не знаем, где ребенок, где его бабушка, тетя, нам не дают адреса, мы звонили родным, но все телефоны выключены. Кроме того, вы сказали сегодня на пресс-конференции журналистам, что хотите устроить встречу для СМИ и блогеров с тетей ребенка, а также показать мальчика журналистам. Мы требуем, чтобы этого не произошло, семье еще всю жизнь жить с этим», – говорил Азанов в телефонном разговоре.

Балиева ответила Азанову, что за эти дни ей никто не звонил, поэтому она не знала о местонахождении матери ребенка. Опровергла она информацию и о том, что на встречу с ней в Шымкенте намеренно не пускали адвокатов.

Часом позже Загипа Балиева на встрече с журналистами сказала о состоявшемся телефонном разговоре так:

«Они мне позвонили, ранее на наши звонки они не отвечали. Я обратилась к ним, наконец, я услышана, наконец-то, они едут сюда. Я с адвокатом лично не знакома, я не знаю, какие у него документы есть, но может быть, у малыша будут еще адвокаты. Приезжайте все.

Позвольте мне как омбудсмену принять решение, что больше к ребенку я никого допускать не буду, потому что он должен отдыхать, развиваться, и я обязана это сделать. Сейчас следствие будет делать все для того, чтобы состоялась повторная комплексная экспертиза, но одна в своем роде. Если это будет повторно, то я уже воспользуюсь своими полномочиями и буду говорить о том, что непозволительно делать несколько экспертиз. Потому что это здоровье ребенка, это очень деликатная экспертиза».

Адвокат Азанов в свою очередь отметил, что «на всякий случай» заявил отвод исполнительным органам ЮКО, потому что, из его наблюдений, власти попросту не смогут решить это дело.

«Позавчера ко мне возле здания ДВД ЮКО подошёл мужчина, не дав пройти на конференцию к Загипе Балиевой. Меня просто вышвырнули с территории участка. Все, что я делаю, я делаю в правовом поле.

Сегодня я буду в Астане, постараюсь встретиться с мальчиком и его семьей. Но опять же говорю: от нас его скрывают, прячут по квартирам. Я не могу и мне не позволят носить везде с собой камеры, чтобы снимать происходящее, и предоставлять в качестве доказательств, что я там куда-то прибыл, не прибыл. Мы прилагаем все усилия. Тот, кто сказал, что мы не пытаемся встретиться с ребенком, занимается вбросом. Официально заявляю, что высказывание, будто мы не ищем встречи с ребенком, – это ложь!», – сказал тогда адвокат Азанов.

В этот же день Азанов вместе с мамой мальчика из ЮКО приехали на адрес, где содержался ребенок с бабушкой и тетей. Адвокат сообщил, что мать ребенка отозвала все доверенности, которые ранее выписывала на имя бабушки и тети и теперь является его единственным законным представителем.

«Мать требует от сотрудников правоохранительных органов, чтобы ей отдали ей ее ребенка. На это идет полный и категорический отказ», – заявлял адвокат, снимавший все происходящее на видео.

Правозащитник также сообщил, что они вызвали наряд полиции и дежурного прокурора. Прибывший спецпрокурор провела внутрь здания, где предположительно находился ребенок, адвоката, доверенное лицо и мать ребенка.

Очень скоро вспыхнул скандал между Бауыржаном Азановым и Аружан Саин. В основном все баталии происходили в Фейсбук. Адвокат обвинил волонтеров во главе с Саин в намеренной информационной атаке и заявил, что в истории с мальчиком блогеры преследуют некую корыстную цель. Аружан Саин все обвинения опровергла и поставила под сомнение репутацию самого адвоката.

Весь сетевой скандал начался после того, как одна из волонтеров сообщила в Фейсбук, что Бауыржан Азанов отстранен от дела и больше не является защитником пострадавшего ребенка. Было заявлено, что так решила мама мальчика. В ответ Азанов разразился несколькими гневными постами, где заявил, что официального документа о своем отстранении он не получал. Вдобавок правозащитник обвинил волонтеров во главе с Аружан Саин и мать ребенка в некоем сговоре и пообещал предоставить публике сведения, которые, по его словам, являются «настоящей бомбой». Правда, обещанную информацию Азанов так и не обнародовал.

В итоге причина отстранения известного адвоката от резонансного дела так и осталась неясной. Общественный деятель Аружан Саин заявила, что она, как и другие волонтеры, не имеет права комментировать детали расследования, так как не является участниками уголовного процесса, который к тому же объявлен закрытым. А мама мальчика не спешила сообщать общественности, почему она отказалась от услуг адвоката Бауржана Азанова, который с самого начала бесплатно защищал пострадавшего ребенка.

25 июля на сайте Казахстанского международного бюро по правам человека появилась информация, что в отношении адвоката Бауыржана Азанова возбуждено уголовное дело. Ему инкриминировали «распространение заведомо ложной информации» в связи с его участием в громком деле о возможном неоднократном изнасиловании мальчика из ЮКО. Как было указано в постановлении, распространение ложной информации велось через публикацию постов на Фейсбук-странице.

В июле 2023 года Аружан Саин распоряжением главы государства была освобождена от должности уполномоченного по правам ребенка в Казахстане. Ее помощник Александр Ляхов тогда заявил, что его начальница в должности уполномоченного по правам ребенка мешала слишком многим чиновникам – некомпетентным, ленивым, вороватым.

«Её попросту "ушли"», – пояснил Ляхов.

Он отметил, что недоброжелателей слишком много, чтобы называть кого-то конкретно. К тому же такая откровенность с его стороны будет чревата судебными исками.
По словам Ляхова, Саин продолжит занимается своим фондом и не намерена останавливаться на достигнутом.

Сама Саин годом ранее сообщила журналистам о двух реформах государственной важности, которые украсили ее послужной список. Первая – внедрение подушевого финансирования для развития детского массового спорта и творчества. Вторая – снижение инвалидизации детей.

«В полномасштабной реализации первой нам мешает скрытый, а где-то и явный саботаж чиновников на местах, из-за чего деньги на занятия детей в спортивных секциях и кружках творчества выделяются с запозданием и недостаточно. Во второй наблюдается отсутствие межведомственного взаимодействия министерств здравоохранения, образования и науки, труда и социальной защиты населения. И даже создание в апреле 2021 года Проектного офиса мало что изменило в лучшую сторону», – рассказывала Саин.

Похвасталась она и другими достижениями: ужесточение законодательства в отношении насилия над детьми, пресечение схем по торговле несовершеннолетними, усиление внимания агентств по финансовому мониторингу и по противодействию коррупции к нарушениям прав детей в интернатах. По слова Саин, начиная с 18 июля 2019 года на имя детского омбудсмена поступило 891 обращение. Если в 2020 году больше всего обращений относилось к уголовному судопроизводству, то в 2021-м наблюдался вал обращений, связанных с судебными делами и вопросам опеки и попечительства. 16 обращений были связаны с сексуальным насилием против детей.

«Чего только не было за эти два с половиной года на посту уполномоченного по правам ребенка! Но когда я принимала предложение главы государства, я отлично представляла, что меня ждет. И самое сложное в моей нынешней работе – не клеветнические и хамские посты и комментарии в соцсетях или публикации в СМИ, оплачиваемые теми, кому я “наступила на хвост”. Самое сложное – это противостоять вопиющему непрофессионализму, формальному отношению и откровенному равнодушию тех, от кого зависит решение той или иной проблемы детей, да даже одного ребенка!», – говорила Саин.

Однако очень скоро одна из ее инициатив выстрелила серией коррупционных скандалов. Речь – о программе ArtSport.

Осенью 2022 года ArtSport проверили прокуратура и ревизионная комиссия по Алматы. Заместитель прокурора Нурсултан Ракишев сообщил, что по работе программы ArtSport было возбуждено одно уголовное дело и есть основания еще для шести. По словам зампрокурора, были установлены многомиллионные хищения бюджетных средств.

«Здесь действовала конкретная схема, которая была направлена на хищение бюджетных средств. Мы должны привести в соответствие с действующим законодательством работу этой программы. Мы видим, что сам функционал этой программы неэффективен, он не позволяет контрольно-надзорным органам своевременно и эффективно следить за расходом бюджетных средств», – сообщил Нурсултан Ракишев.

В ходе проверки прокуратура выявила, что три тысячи детей из якобы посещавших занятия находились за границей. Более пяти тысяч занятий не были проведены. С тренерами не заключались трудовые договоры, десять из них имели судимости.

Председатель ревизионной комиссии по Алматы Алтай Бердикулов также заявил, что на фиктивные услуги было направлено 2,5 млрд тенге. Были выявлены следующие нарушения:

• 2,5 тысячи ваучеров получены на несуществующие ИИН;
• более 18 тысяч ваучеров получены на детей, зарегистрированных в других регионах;
• получены ваучеры на переехавших из Алматы детей (выезд на ПМЖ, смена места регистрации и т. д.);
• 150 ваучеров на спортсекции получены на детей младше 4-х лет.

Через год прокуратура Алмалинского района Алматы установила факт хищения бюджетных средств со стороны одного из поставщиков программы ArtSport. По словам прокуроров, недоработка системы позволяла директору футбольного клуба вносить недостоверные сведения в акты выполненных работ. Приговором суда поставщик был признан виновным в совершении преступления, срок наказания составил три года ограничения свободы.

В феврале 2024 года экс-директора Дирекции развития спорта ЗКО заподозрили в хищении в рамках программы ArtSport. По версии следствия, он в 2021-2022 годы путем обмана совершил хищение бюджетных средств в общей сумме 57 млн тенге. Эти средства были выделены Управлением физической культуры и спорта ЗКО его подконтрольному ТОО «ФК Акжайык» под видом оказанных услуг по тренировке детей в рамках договора подушевого финансирования по программе Artsport.

В феврале 2026 года прокуратура Акмолинской области выявила нарушения при реализации программы ArtSport». По данным проверки в Кокшетау, индивидуальный предприниматель фиктивно отражал посещаемость шестерых детей с мая 2023 по сентябрь 2024 года. Фактически дети секции не посещали, однако в табелях учета посещаемости и актах оказанных услуг это не отражалось. Гражданка, зарегистрировавшись как индивидуальный предприниматель, получила право участия в программе и с помощью ваучерного финансирования незаконно получила более 1,4 млн тенге из государственного бюджета. По данному факту было возбуждено уголовное дело. Городской суд признал акмолинку виновной в хищении бюджетных средств (ст. 190 УК) и назначил наказание в виде двух лет ограничения свободы с лишением права занимать материально-ответственные должности сроком на три года.

Председатель Ассоциации «Рухани болашак» Ляйля Абдрахманова уверяла, что платформа с самого начала действует незаконно и с ее помощью якобы было присвоено 8 млрд тенге.

«Кому же это все нужно? Так, по словам председателя ассоциации «Рухани болашак», в ситуации лично заинтересованы - детский омбудсмен Аружан Саин, кандидат в депутаты мажилиса Куат Ергалиев. Абдрахманова подтверждает свои доводы, используя данные генеральной прокуратуры - по ним платформа artsport. edu. kz допускает использование ложных данных детей и родителей, с помощью чего и происходили массовые хищения. Она отметила, что на платформе не было функции подписи через ЭЦП, что противоречит закону. Также с конца 2022 года не существует действующих легитимных соглашений между artsport. edu. kz и акиматами. Помимо этого, через платформу оплачивали услуги поставщиков, хотя та не имела сертификата об информационной безопасности, а соответственно и прав распоряжаться государственными деньгами. Как утверждает Абдрахманова, у конкурентов платформы нет даже шансов на "равную борьбу" - они блокируются чиновниками Министерства цифровизации для того, чтобы выплачивать деньги поставщикам только через artsport. edu. kz. Председатель Ассоциации «Рухани болашак» уверена – Аружан Саин лоббирует интересы авторов программы. В своем обращении Абдрахманова попросила президента Касым-Жомарта Токаева проверить деятельность указанных лиц и законность интеграции с государственными базами данных Artsport на протяжении всего периода работы платформы, а также сертификата по информбезопасности», – писали СМИ.

А что же Аружан Саин? Она, будучи тогда еще детским омбудсменом, заявляла о попытках дискредитировать свое спортивное детище.

Зато Аружан Саин активно критиковала другую программу, касающуюся вовсе не детей, а бродячих животных.

В апреле 2026 года Саин и несколько так называемых зоозащитников выступили против законопроекта, предусматривающего эвтаназию бездомных животных через пять суток после поимки. Поводом для обсуждения стала инициатива, ранее озвученная депутатом Едилом Жанбыршиным. Тогда Саин отметила, что в бытность ее детским омбудсменом, ей приходили обращения от родителей и детей, которые становились свидетелями жестокого обращения с животными, в том числе и со стороны других детей.

«Кстати, ни одного обращения ко мне с ребенком, пострадавшим от нападения животных, я не получала за эти четыре года. Мы тогда пытались найти какой-то способ для того, чтобы защитить детей от того, чтобы их не окружала жестокость и они не сталкивались с такими ситуациями. В итоге мы, конечно, исследовали очень много международного опыта и информации. Например, большинство исследований показывают очень четкую статистическую связь, корреляцию между жестокостью к животным и другими формами насилия. Жестокость к животным рассматривается как форма антисоциального поведения и очень часто связана с насилием над людьми, включая домашнее насилие, насилие над детьми или пожилыми, зависимыми близкими. В криминологии это считается ранним индикатором или фактором риска. И очень много серийных преступников отличались тем, что в детстве они жестоко обращались с животными», – рассказала Аружан Саин.

Она привела статистику, согласно которой люди, жестоко обращающиеся с животными, в пять раз чаще совершают насилие, а в домах, где фиксируется жестокое обращение с детьми, в 88% случаев обнаруживается и жестокость к животным.

По мнению Аружан Саин, программа ОСВВ (отлов – стерилизация – вакцинация – выпуск) должна была работать, как в других странах, где животные стерилизуются, прививаются, чипируются и выпускаются. Она отметила, что таким образом достигается сокращение количества бездомных животных.

По мнению экс-омбудсмена, сейчас нельзя принимать этот закон и даже обсуждать его, пока не будут проведены все необходимые проверки соответствующими правоохранительными органами на предмет того, на что был выделен бюджет, на что он был потрачен и были ли средства использованы по целевому назначению.

«Только тогда можно возвращаться в парламент. Я вообще не понимаю, есть ли необходимость в принятии какого-то нового закона, либо мы должны призывать к тому, чтобы закон, принятый в 2021 году, просто работал. И тогда мы сэкономим время депутатам и, самое главное, мы сохраним наших животных органичным и естественным способом, влияя на регуляцию популяции», – заявила она.

Аружан Саин добавила, что «мы должны воспитывать в детях гуманность и человечность».

«Мы не можем показать детям, что в каких-то целях можно убивать. Это грозит тем, что, если человек привыкает к тому, что убийство возможно, завтра эти границы могут расшириться. И мы сами будем виноваты в том, что наше общество будет жестоким - не будет ценить жизнь и окружающий мир. Если закон пойдет в сенат, у меня огромная надежда и просьба к сенаторам - верните его обратно или снимите с обсуждения. А если закон дойдет до главы государства, мне бы очень хотелось, чтобы он не подписывал этот закон», – заключила Саин.

Однако сенаторы не вняли чаяниям экс-омбудсмена. Они лишь заменили термин «эвтаназия» на «умерщвление» и передали полномочия по установлению сроков содержания бродячих собак в отлове местным исполнительным органам.

Как бы то ни было, а Аружан Саин красиво попиарилась на весьма чувствительной теме. Впрочем, ей не привыкать.